根据国家统计局发布数据，2021年我国60岁及以上人口占全国人口的18.9%。
其中65岁及以上人口占全国人口的14.2%。
随着人口老龄化发展进程的加速以及社会保障水平的滞后，农村老年群体的养老问题，变得愈发突出。不像城市职工退休后，有一份稳定可观的退休金。可以在五十五或者六十岁退休后，安享晚年生活。
农村老人完全没有退休这个概念。什么时候退休？干到动不了为止！干不动之后呢？有些老人忙了一辈子，多少攒了一些积蓄，虽然不多，也勉强够维持生计。
还有一些无儿无女、无劳动能力、无生活来源的老人，俗称“五保户”。还有一些农村老人有儿女，但儿女不孝顺，或者没有能力负担。这部分人，国家兜底政策没有资格享受，子女又不能后不愿意承担赡养责任，那就悲惨了。农村空心化、家庭空巢化已经成了普遍现象，传统家庭养老功能已经在弱化。关键是，配套的农村老人养老的政策和设施发展滞后，未来农村地区的养老问题亟待解决。
问题已经显现出来了，怎么办？很多地方都在探索，一种是乡村幸福院模式。村集体把一些闲置的公共用房进行改造装修，将村中老人集中起来共同居住生活。老人的开销由村集体和老人子女按比例负担。但这种方式也有问题。
一则必须要所在村有较好的经济基础。
现在中西部很多村，虽然经过了脱贫攻坚、乡村振兴的政策支持，但仍然没有摆脱“空壳村”身份，没有集体经济或者集体经济体量小，不稳定。如果村集体没钱，那村民集体养老的资金来源就无法保障。
二则集中养老，很多老人并不愿意。一旦集中，集体就有管理的责任，有责任就肯定会有规矩和束缚。农村大都是单家独户，农民一辈子习惯了小家庭生活，根本不适应集体管理的约束。
第三种是互助养老。
比如河北省邯郸市的“肥乡模式”，上海堰泾“幸福老人村”模式，湖北赤壁曙光合作社模式，陕西安康结伴养老模式。
名字不同，内容大同小异。年满即组织到了一定岁数、身体能够自理的空巢老人集中在一起相互照顾。生活上相互照顾，精神上互相慰藉。这种模式形式更为灵活，相互间知根知底，习惯相近，老人幸福程度会比较高。但也有不少问题。
一是必须要有自理能力，不然互助就无从谈起。
二是养老服务的有效供给范围较窄，无法全面覆盖。
三是没有稳定的经济来源，无法长久。
这些模式，虽然各有短板，但都是有益的探索，都能一定程度解决农村老人养老难的问题。
